close
⑴⑵「大執法」拿了個第二名。
1983年10月30日出版
(TTV電視周刊1099期 P20~P21)
三台戲劇焦點：
中視主動展開收視調查
「向太陽挑戰」仍然領先
「大執法」收視率晉居第二
●文／駱凡
中視自從推出「大執法」之後，一直想以這部戲扳回落後的收視率，但是，播出了近一個月來，收視率一直沒有起色。比台視的「向太陽挑戰」和華視的「何處是兒家」遜色。
在廣告強打配合下，中視發現，他們所贈送的「大執法」劇照、歌詞、歌譜，迴響相當熱烈，一萬套分送完畢，信件仍似雪片飛來，抱著懷疑的態度，在節目部的策動下，中視於十月十三、十四日做了連續兩天的收視率調查。
十三日的調查共由八個人分擔，其中包括了：記者、新聞部人員及工讀生，他們比照標準信封所印製的十七個地區，一個人平均分攤兩區，每人一分鐘打一通電話的調查方式，做了北部地區性的收視率調查。
針對四百八十位觀眾所做的調查結果顯示，在百分之七十三點一的開機率中，台視、中視、華視，收視率依序為二十九點一；二十四點七以及十九點二，這與同以大台北地區為主要調查對象的潤利公司所公佈的收視率調查二十九；二十二；二十六點四之結果，有很顯著的不同。
其中，台視的收視率可以說相當正確，位居三台之冠當無疑義，但是，中視、華視的收視率差距相當大，尤其華視的收視率，根據潤利的調查是居於第二位，而中視本身的調查則低到十九個百分點，不但落於中視之後，而且數字相差懸殊。
再則，中視於第二天所做的收視率調查，結果仍與前者相去不遠，顯見潤利公司所公佈的結果有部份誤差，中視認為，目前三台八點檔的正確收視率，應當依序為：台視──中視──華視。
調查結果為什麼會有不同的現象發生？根據潤利公司的解釋：可能是區域性的收視層次問題；譬如：他們就發現士林地區的觀眾，多半以家庭婦女為主，所以看「向太陽挑戰」或「何處是兒家」的觀眾絕對多於看「大執法」的觀眾，而如果調查電話多接到這個地區，自然對總結果有所影響。
為了這項收視率的出入，中視節目部經理王世綱曾當面質問潤利公司負責人，而自此以後這一個星期來潤利所公佈的收視率調查結果，中視都維持在百分之二十五上下，位居台視之後，華視之前，處於居中的地位，似乎潤利公司也調整了他們作業的對象或方式，使統計更為客觀。
由於中視的這項總動員，也引發了記者群的興趣，畢竟，收視率是維持節目生命的主線，失之毫釐則差之千里，中視有意每周連續性地展開這項收視率調查，並邀請記者們親自參與電話調查，以加強調查的可信度和真實性。
另一方面，由於「大執法」的收視調查，並不如原來的這般低，鼓舞了製作的大鑼公司，原本預計播出三十集的「大執法」，目前已確定延長為四十二集。
製作人羅鍾繹表示：這是他的第一齣自製戲，能得到電視台的支持使他很感欣慰，但製作單元劇仍是他最熱衷的目標，他希望「大執法」不計血本的製作態度，能為戲劇節目帶來一些好的迴響。■
-------------------------------------------------------------------
相關補充：
1983年中視連續劇「大執法」 @ 烤雞脖子 :: 隨意窩 Xuite日誌
全站熱搜
留言列表
